当前位置: 首页 > 资讯 > 中考政策  > 专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

分享
收藏 来源:生活对你下手了2021-06-24 09:35:51

我国目前的义务教育是九年制,模式为小学6年,初中3年,而高中的3年,是需要考上或者是通过自费的方式,才能读书的。

很早以前,关于十二年义务教育的提议,就始终存在于社会上,但是一方面碍于教育成本,另一方面也并非每个学生都适合读高中,因此高中教育的普及,始终任重道远。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

但对于义务教育普及、初升高考试取消的话题,却也始终在民间蔓延。如今初升高再次迎来变化,普高职高1∶1招生的新变革,更是牵动着家长的心。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”

针对目前国内九年义务教育、初升高压力大的情况,有专家提出了相应的建议。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

梁建章是北京大学的教授,小时候也是一位神童,在13岁的时候,就有着电脑小诗人的称号,如今作为教育界的专家,梁建章提出了一种崭新的学制: 取消中考,将学制调整为“5+2+2”,完善义务教育,让学生提前上大学,提早大学毕业进入社会。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

这样的提议乍一看,似乎有些过于跳脱,但实际上并非空想,当前我国的教育模式是学前4年、小学6年,初高中各3年,大学3~4年,大学毕业一般要22~23岁。

以美国为例,美国的教育模式和我们就存在不同,他们采用的是K12学制,从学前教育到高中,总共只有12年。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

梁建章教授提出的观点,并非崇洋媚外,其实也是比较符合当前我国教育环境的,只不过,在数十年积累下来的九年义务教育习惯下,想要改革也并非一朝一夕。

分析:这种模式可能带来哪些影响?

为什么说梁教授提出的学制,适合当前的国内教育环境呢?其实更改这样的学制模式,确实是可以带来很多好处的。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

★缩短上学时间,减轻教育成本

从宏观上来看,这样的教育模式虽然取消了中考,普及了高中教育,但本质上还是九年义务教育,因为从根本上缩短了上学的时间。

其实仔细想想,小学6年学习的内容并不多,用5年时间也是可以掌握的,而初高中的最后一年,往往都是在复习,基本的知识也是用2年时间掌握的。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

更改学制,减少各阶段的学时,可以减轻教育成本,不论是对家长还是对社会而言,都是起到正向作用的。不少学生欢呼表示支持,觉得这个提议不错。

★实现高中义务教育的普及

如今我国义务教育难普及,一方面是碍于教育成本的高支出,另一方面,也是因为很多学生不爱学习,进入高中再度三年,也是虚度光阴。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

如果可以减少学制,在原本初中毕业的年纪,完成高中的学业,便可以实现高中义务教育普及,高中毕业后再选择综合大学还是专科学校,也是来得及的。

★ 可能带来更大的压力

当然,这种方法虽然好处很多,但也存在不足,因为现在的孩子学习的内容,确实是更加深入的,本来的学习压力已经很大,减少学制,可能会面临更大的学习负担。

教育部给出回应,父母可以放心

虽然针对该专家给出的建议,学生的态度是非常赞同的,但是家长其实心里还是有些打鼓的,主要还是担心全新的节奏难以适应,给学生带来更大的压力。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

针对家长的焦虑,教育部也给出了一个答复,那就是短期内不会进行改动,目前依然会沿用“6+3+3”的教学模式,家长们大可放心。

应对初升高,进入初中如何学习效率更好

其实初升高虽然竞争激烈,但是毕竟内容是比较简单的,掌握起来并不算难。

严抓重点科目,不放过小科目

初中比较容易拉分的科目,主要是数学、英语和物理,这几个科目在初中分数占比不小,而且都是容易偏科的,要抓牢。

专家提议取消中考,将学制调整为“5+2+2”,教育部发话了

学会自主学习,有计划

养成自主学习的好习惯,初中毕竟不是小学,没有人严格地盯着学习,要学会自己去自学,有问题及时咨询。

重视每次一次测验和考试

初中的月考、期中和期末考试,都是非常重要的摸底考试,重视每一次考试,考试后及时找到自己的薄弱项,进行有针对性的突击巩固。

分享:

条评论全部评论

账号密码登录

注册
其他登录方式